_id="u1662291";_id="u1749449";_id="u1749455";
的确很别扭,也正是因为这种忧郁,其实透出了赵心童的某些人格特质。
“你怀疑赵心童有犯罪可能?”许嘉琪道。
我点点头:“所以我才说,我们现在不能一早就判定,赵心童是受害者。更具目前我们总结赵心童的信息,还有我们了解的一些情况来看,我怀疑赵心童是抑郁性人格,并且有严重的自我心理补偿。这种人是极有可能产生即时犯罪的!”
小高好奇道:“可是恶鬼吃人,从犯罪过程来看,绝对不属于即时犯罪!如果归纳到犯罪,这是一个计划很周详的长时犯罪!”
“一码归一码,我说过赵心童有犯罪可能,但是我没说,她的即时犯罪就是发生在恶鬼吃人这件事情上!现在,我们需要梳理的是,如何解释当天晚上发生的吃人事件!”
在犯罪分析中,我们需要把各种可能性摆出来,而一个常识是,没有确定的事情,是不能作为定论加入犯罪分析的,比如,这一次,因为赵心童没有确定死亡,在加上我的判断,赵心童有犯罪可能,所以,我不会在分析中把赵心童判定为死亡,而萧珊却不同,她已经尸检确定死亡,这两者,我们要区别对待!
既然一开始我们就分析过,可能出现了两个萧珊,那我们就从两个萧珊开始分析最可能出现的情况!
我们假设作案者A先假扮张珂蓝,利用张珂蓝自杀事件造成的恐慌,在因为烛光和夜色,让人产生自发的恐惧和联想。众人没有看清,以为就是恶鬼。作案者A故意将大殿里的萧珊咬死后,接着她逃跑了。可是我们已经分析过,作案者是利用脸谱模糊大家视线的。假设作案者A可以利用张珂蓝的脸谱制造恐慌和联想,她为什么不能在利用其他人的脸谱呢?
“哥你的意思是说,作案者又用了萧珊的脸谱去吃掉赵心童,可是你也说了,那时候灯光很正常,看见的僧人目光有神,应该没有看错,除非真的是以假乱真的面具,否则说不过去了!”
“如果在这里吃掉赵心童的人,是一个和萧珊长得很像的一个替身呢,嘉琦,别忘了,我们已经接触过不止一次,作案者利用整容技术混淆视听的!”
的确,和面具脸谱相比,整容技术的突飞猛进,更是让人在辨别上产生误区!
这一说,许嘉琪猛然醒悟:“我明白了,哥你的意思是说,一个长得非常像萧珊的作案者A,先带着张珂蓝的面
本章未完,请点击下一页继续阅读!