莱彻:“任何未经过同行专家集体评审的专业学术论文,都很难直接断定就是没任何错漏的,但秦克院士团队里的基本上都是国际数学界的执牛者,我个人是比较看好这两篇论文。”
记者:“请问弗莱彻秘书长,显然这两篇论文都通过评审的几率非常高。无论是创立‘新几何学’还是证明了‘霍奇猜想’,都是对数学界影响巨大的成果,那今年年底的国际数学家大会,IMU是否会考虑授予论文作者第二枚菲尔兹奖?”
罗德·弗莱彻:“我们IMU还从没有二次颁发菲尔兹奖的先例,但毫无疑问,哪怕抛开这两篇论文的成果,夏国的秦克院士和宁青筠院士之前取得的耀眼数学成果、以及对数学事业发展作出的巨大贡献,都值得我们IMU致以最崇高的敬意。”
记者:“IMU最能拿得出手的荣誉就是菲尔兹奖了。您的意思是,IMU将有可能打破这个先例,给秦克院士和宁青筠院士再次颁发菲尔兹奖?”
罗德·弗莱彻:“事关重大,我们内部还需要认真开会讨论研究,请静候今年11月的国际数学家大会揭晓答案。”
不得不说,罗德·弗莱彻这IMU秘书长当得相当合格,最后这句回答便为今年的国际数学家大会拉满了悬念,给IMU大大地刷了波存在感,随着采访视频的传播,而与之相关的讨论也极为热烈,有人认为“连诺贝尔奖都有试过两次颁给同一位获奖者,IMU的菲尔兹奖为什么就不能破例?”,也有人认为“IMU手里的大奖还有不少,像是陈省身奖、高斯奖之类,未必会破例二次颁发菲尔兹奖。”
争议不断的最终的结果,自然是无数的人都对“IMU是否会破例颁发二次菲尔兹奖”的悬念充满了好奇,决定观看这次国际数学家大会颁奖典礼的人数已超过了2亿。
要说最会凑热闹和灵活处事的,要数世界粮食奖基金会了,它很快就公开宣布,原定于今年8月在米国举办的“世界粮食奖”颁奖典礼,将会在延期至11月初在爱荷华州的德梅因市举办,理由也很贴心,“让秦克院士和宁青筠院士少浪费一趟专门飞米国来领奖的时间,有更多的时间能用于研究之上”。
这个颁奖时间正好抢在国际数学家大会召开之前,蹭足了热度,加上确实很贴心,于是又刷了波知名度。
其实世界粮食奖基金会也是被迫得没法子了,要知道“世界粮食奖”虽然是国际第一的“植物类奖项”,奖金也高达25万美元,无奈植物学实在冷门了些,其名气甚至都不及米国数学界的柯尔数
本章未完,请点击下一页继续阅读!