只要在国外，就避免不了遇到这样的意识形态问题，总有那么些人喜欢搞事情。
大方回答就行了，无所谓的事。
只要你是人才，能赚钱，他们不能把你怎么样，资本主义社会就这样。
余先拿奥斯卡，在记者会上的发言自然被媒体转载，好似激怒了某些主流媒体，有些人对他口诛笔伐。
米国《今日米国》在报道奥斯卡结果时，头版和内页都没有出现余先的照片。
其新闻标题表达了对余先获奖的质疑：“余，真的就比其它制片人更加优秀吗？”
这是质疑他的实力，确实他不是很优秀，拿奥斯卡是取巧。
《洛杉矶时报》的专业影评人，撰文表达了对颁奖结果的不满。
他表面上承认余先的成就，但同时对同期《为奴十二年》未获奖表示质疑，认为奥斯卡并不是特别的公正，还认为余先在制作《月光男孩》某些方面尚不及《为奴十二年》，并为这电影没获得最佳电影奖感到惋惜。
《洛杉矶时报》的网络民调显示出43%的受访者支持余先获奖，支持者不足半数。
可以说《月光男孩》获奖引起了诸多质疑，连带着余先也引起了很多质疑，当然黑人有些是支持的。
再哔哔就说你是种族歧视。
这一下大多数主流媒体都不哔哔了，在这地方，这帽子还是挺严重的。
而余先什么也没说，他遵从方洪嘱咐隐身，不出现在任何节目媒体，先沉寂一段时间再说。
这东西沾染不得，是很严重的事。
其实也很正常，任何获得大奖的都会有这样那样的质疑，质疑奖项不公，质疑得奖者胜之不武。
戛纳、柏林都是这样，《白日焰火》获奖，不也有媒体质疑过，国内外都一样。
只是这电影有着种族矛盾在里面。
还好米国舆论声音并不大，谁会关注个黄种人获奖呢。
而余先获奖的新闻，却被报道到了国内，首先报道的是环球网。
“快讯：余先获奥斯卡最佳电影！”
这篇新闻就短短的几十字，直接说了他获奖，获得什么奖。
之后被中新网转载了过来，内容就变成了：“米国当地时间2日晚间(京城时间4月3日上午)，第86届奥斯卡金像奖颁奖典礼在洛杉矶好莱坞杜比剧院隆重举行。
在最佳电影评选中，华人制作人余先凭借着在《月光男孩》一片中出色
本章未完，请点击下一页继续阅读！