个比方，这就相当于国内的一首民歌走红了，磁带的销量已经基本追上张嫱的磁带似的，你说神奇不神奇？
总之，这两位出自于媒体的公众评委因为缺乏专业性的知识有点可怜。
一时间，他们就被这脑筋急转弯给套路了，明明有理却说不出来，那是相当狼狈。
而且就在他们搜肠刮肚也没有想出该怎么措辞应对的时候，作曲家协会的最高负责人三原正恒也发言了。
一直都没做表态的他，此时探出富态的身躯，以严肃的态度敲了敲桌子，做出了义正言辞的警告。
“几位评委，请注意你们的言辞。刚才那种拉票式的发言，请不要再出现了。恕我不客气的说，你们几位都犯规了，已经触碰到公平的边界线，如果还想发言的话，希望你们只针对候选人的履历及成绩，还有艺术格调提出意见。”
而公证人大河单春就像个法官一样，立刻积极响应。
“是啊，三原常务说的没错，几位评委，刚才你们的发言已经有了拉票活动的嫌疑，具有很明显的指向性。在此我必须警告你们，为保证大赏的客观与公平，请不要再有对某位特定获选人明显倾向的发言。”
如此一来，如同盖棺定论，这直接把公众评委们给怼死了。
以至于刚才发言的几个人再没有办法争辩，都只好低头认错，敷衍地响应着。
但这还不算，跟着三原正恒又以异常低沉的声音着重声明。
“各位，我还要冒昧说几句，每年的唱片大赏，背后总有一些暗中操纵。这些黑暗格调的东西是不可能完全避免的，毕竟我们不是生活在真空里。只要唱片大赏能够促进唱片的销量，提升歌手的身价，那些利益相关的人就会忍不住搞小动作。”
“但我还想提醒各位，这一年不一样，各位所投的每一票都会被民众们反复议论和推敲。我们的投票结果或许会导致前所未有的结果出现。即便是无私也会被人诟病，我个人已经有了这样的心理准备。所以为了我们艺术家的荣誉和个人的清白，我们在投入选票时绝对不该再掺杂有关艺术之外的东西，而是应该完全遵守投票的流程和规则，以更具有专业性态度相待。”
“是的。从刚才开始，我就一直听着各位激烈的议论。其实我自己本身也很矛盾，无论从情感还是喜好上，我都有我自己欣赏的歌手和歌曲，不过若从专业性和艺术格调等方面客观地来看，我又很清楚，应该支持另一位歌手。如何平衡这种取舍，投票给正确的人呢?其实只有一种
本章未完，请点击下一页继续阅读！